La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró la invalidez del artículo transitorio octavo de la ‘Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública´ de Hidalgo, por señalar una posible violación en la autonomía del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Datos Personales (ITAIH) del estado.
Lee también en LSR Hidalgo: Registran más de 4 mil 700 solicitudes de información
La acción de inconstitucionalidad en contra de los poderes Legislativo y Ejecutivo del Hidalgo data del 3 de junio de 2016 y fue promovida por Pablo Francisco Muñoz Díaz, entonces director jurídico del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
A través del expediente 42/2016, Muñoz Díaz reclamó la invalidez del artículo transitorio número ocho de la Ley de Acceso a la Información, el cual menciona que sería responsabilidad del Poder Ejecutivo de Hidalgo expedir el Reglamento de esta Ley de Transparencia.
Sin embargo, el INAI a través de su promovente argumentó que seguir este artículo diluiría y minaría las facultades y autonomía del ITAIH, ya que sólo este organismo puede “regular el desarrollo del acceso a la información en la entidad”.
Asimismo, Muñoz Díaz argumentó que con el artículo ocho transitorio se violarían los artículos 1, 6 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, derecho que comprende la libertad de “buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole (…) ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística”.
La resolución fue publicada en el Periódico Oficial del Estado de Hidalgo (POEH) este 22 de julio; sin embrago, la sentencia que emitió el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá se pronunció en la sesión del 23 de mayo de este año.
¿QUÉ ES LA LEY DE TRANSPARENCIA?
La Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el Estado de Hidalgo fue publicada en el POEH el 4 de mayo de 2016 durante la administración del ex gobernador José Francisco Olvera Ruíz, para contar con un ordenamiento que tutelara la transparencia y el acceso a la información.
En total contiene 194 artículos y ocho transitorios, el último de estos fue el motivo de la acción de inconstitucionalidad que resolvió la SCJN.
jgp